كتب / بويه ماء العينيين

قوتان في صراع محموم. كان اليوم الأول صدمة لإيران؛ أربك الكيان الدولة المخدوعة. الطيران المعادي جال وسفك، فما كان للأمريكان وآخرين غير الفرح بطول يد الكيان.

في اليوم الثاني شهد ما لم يكن معهودًا: دمارًا في تل أبيب ومدنًا أخرى. ما ظهر من المشاهد — وهو قليل — يشي بأن الدولة تلقت ضربات لم تكن لها سابقة. وكان الردّ نسبيًا مقنعًا؛ إيران وقفت لتقاتل.

هل ستدوم الحرب؟ يتوقف ذلك على مدى الوجع وحسابات الدول الكبرى. ربما قدّمت الولايات المتحدة الكيان كذراع تقاتل به حتى تقف على خطوط الاتفاق مع إيران، أو حتى تنهي إيران كقوة منافِسَة في هذا المحيط. فهل ستتمكَّن من ذلك؟

في حال انهيار النظام الإيراني وانهزامه، مآلات الشرق الأوسط ما بعد سقوط النظام: الكيان سيصبح سيَّد المنطقة، وما بقي ذيلٌ وذنب. من المستبعد أن يقبل العدوّ بمبدأ الشراكة والندية التي يطبل لها بعض إخوتنا.

ما بعد أكتوبر، يراد أن ترسم منطقة بقلم واحد: واحة سلام، أو صفحة بيضاء بين نهرين. هذا ما يصرّح به متطرفو العدوّ. فهل نكذبهم؟

هل ستنجح دولة تقوم على عقيدة دينية استئصالية؟
منطق التاريخ يقول: لا — قد تنجح، لكنَّها أبداً لم تستمر.
ماذا عن الدول المبنيَّة على العقيدة القومية، مثل إيران أو تركيا أو باكستان؟
بالمقارنة بين إيران وإسرائيل:
الأولى عرفت في تاريخها دولًا وإمبراطوريات، فكانت حاضرة في مشهد التاريخ على مدار آلاف السنين، والثانية كُتبت لها دولة واحدة في زمن لم يتعدَّ القرن.

يدعو رئيس الوزراء إلى ثورة تنهي النظام دون أن يستمر في حربه، متذكّرًا نظام الشاه حين كان هناك دولتان صديقتان، فيدغدغ مشاعر القومية الفارسية، ويحارب العقيدة الشيعية المناوئة له.

نحن أمام حالة لنظام بعقيدتين تغذيان طموحه للبقاء، وأمام كيانٍ أخطبوطٍ يشترك معه في حلم غيبِيّ: الهيكل والمهدي. فلتكن الغلبة للمهدي.